Aufgrund von Spam-Angriffen kann zur Zeit kein Eintrag ins Gästebuch vorgenommen werden. In Kürze steht diese Funktion wieder zur Verfügung!
Ich bin ein "alter" Fan von Polly. Schon Mitte Vierzig, aber die Geschichten sind so geschrieben, wie man es damals als Kind erlebt hat. Gestern hatte ich fast "Tränchen" in den Augen, weil ich Polly´s Entscheidung so gut nachvollziehen konnte. Die Geschichten sind einfach schön geschrieben. So zeigen Sie doch auch auf, wie sich auch heute noch Reiter versuchen, den Erfolg zu kaufen. Richtigerweise wird eben geschrieben, dass es noch auf die klassische Pferdeausbildung und Reitweise ankommt. Das finde ich eben einfach gut. Es werden "alte" Weisheiten weitergeben und ich finde, dass viele Kinder und Jugendliche Ihre Geschichten lesen sollten. Mit Sicherheit würden diese Geschichten ein tolles Kinder/Jugenbuch ergeben.
Weiter so!!!
Freitag, 14. Februar 2014
Donnerstag, 13. Februar 2014
Lieber Dieter, schön, dass du Positives (?) über Hansi meldest. Ich hatte dir die sms ganz bewusst geschickt aus Verwunderung darüber, in deinen news noch nichts darüber gelesen zu haben. Und da du ja bekanntlich das Gras wachsen hörst . . . . Konnte ja auch sein, dass es dazu nur Schlechtes zu berichten gab.
Wir alle drücken diesem echten Pferdemann doch die Daumen und seiner Frau natürlich auch. Liebe Grüsse!!
Lulu
Mittwoch, 12. Februar 2014
Donnerstag, 06. Februar 2014
Die angebliche “Kompetenz“ hat das Schiedsgericht bzw. die Disziplinarkommission zuvor im “Dopingfall“ von Daniel Deußer bis zum Erbrechen bewiesen. Nun ist laut Presseberichten eine aussichtsvolle Schadensersatzforderung gegen die FN vom Stall Tops in sechsstelliger Höhe anhängig. Alle rechtsstaatlichen Instanzen die Daniel Deußer angerufen hat, konnten der “Kompetenz“ des Schiedsgerichts/Disziplinarkommission nicht folgen, sodass ein Freispruch die logische Folge war. Unabhängig davon frage ich mich, wie hoch die Kosten für diesen sturen und bornierten Rechtsstreit waren. Diese Gelder für das “kompetente“ Handeln der FN tragen die Mitglieder mit ihren Beiträgen.
Nun kritisiert der Hauptsponsor Fendt unseren Dachverband und fordert die Einstellung des Dopingverfahrens gegen Isabell Werth. Graf Ranzau äußert in der Presse-Erklärung: Es sei unüblich, dass Sponsoren aktiv Einfluss auf juristische Verfahren nehmen. Dies wird Fendt ganz sicher bewusst sein. Umso höher ist der Schritt des Sponsors zu bewerten, der sein Handeln sicher juristisch in alle Richtungen abgeklärt hat.
Ich gehe davon aus, dass auch dieses Verfahren für die FN ein Hornberger Schießen wird und die Mitglieder, Reiter sowie die Turnierveranstalter die Rechnung mit Ihren Beiträgen bzw. Gebühren bezahlen werden.
Wir alle sind gegen Doping, aber ein Verfahren muss nachvollziehbar und rechtsstaatlich sein. Insbesondere bei Deußer, aber auch im aktuellen Fall Werth, scheint die FN ihre eigenen Gesetze (Kompetenzen) zu haben.
Olaf Rutschek, Am Kräherwald 263, 70193 Stuttgart
Samstag, 01. Februar 2014
Hallo Dieter, hallo Uta,
wir haben gerade einfach mal so auf Eurer Seite geschmöckert und dabei Gary (richtig geschrieben?) entdeckt. Auch sonst wieder sehr interessante Artikel und Berichte.
Freuen uns schon aufs nächste gemeinsame Kochen. Was wollen wir machen?
Liebe Grüße
Manuela und Andreas
Sonntag, 19. Januar 2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich heiße Csilla Csikós-Bozsó. Ich bin seit November in Deutschland, weil mein Ehemann in Illingen arbeitet. Er ist Schweißer. Ich bin 26 Jahre alt. Ich habe als Heilpädagogin in Ungarn gearbeitet. Ich spreche einigermaßen deutsch, aber ich lerne weiter die Sprache. Ich möchte gerne mit Tieren arbeiten und suche deshalb einen Ausbildungsplatz. Vielleicht können Sie mir helfen. Vielen Dank im voraus.
Mit freudlichen Grüßen
Csilla Csikós-Bozsó
Samstag, 18. Januar 2014
Sonntag, 12. Januar 2014
Samstag, 28. Dezember 2013
Hallo Dieter,
habe mich auf Eurer Home-Page gerade mal auf den neuesten Stand gebracht, was den Reitsport anbelangt. Hochinterressant ist für mich der Artikel über die Indexselektion bei Hengsten. Ein Thema, über das sich sicherlich trefflich diskutieren lässt. Meine Meinung dazu in aller Kürze: Zuchtertschätzung nach Index ist ein hervorragendes Hilfsmittel zur Auswahl geeigneter Paarungspartner. Trotzdem dürfen wir keinesfalls vergessen, uns die Tiere auch anzusehen. Das soll sagen, dass die genetische Beurteilung eines Tieres ist genauso wichtig ist, wie die phänotypische
Lieber Gruß
Andreas
Sonntag, 01. Dezember 2013
So richtig verstehe ich das nicht: Ein Verband hat Mitglieder, die einen Beitrag zahlen. Die Höhe der Zahlungen und der Beitragsschlüssel ist festgelegt. Aus den Geldern werden zu bestimmende Aufgaben erfüllt.
Ein Mitglied will mehr Geld zur Verfügung stellen. Im Gegenzug (vertraglich fixiert, hoffe ich) erhält es mehr Rechte, mehr Einfluss, die Verbandsführung. Wird das durch Abstimmung beschlossen, so muss man mit den Folgen leben. Hat man die Konditionen für die Geldübergabe nicht umfassend ausgehandelt, so ist man über den Tisch gezogen worden. Basta.
Einen Ausweg zu finden ist die Aufgabe derer, die unzufrieden sind. So heißt es Allianzen zu schmieden, vom Gegner zu lernen, des Gegners Schwachstellen zu finden und ihn dort zu attackieren. Das altruistische Ziel muss sein, eine Wiederholung eines solchen Szenarios zu verhindern.
Habe ich Hoffnung, dass dies geschieht? Hahahahaha
Samstag, 30. November 2013
Dienstag, 19. November 2013
Hallo Dieter,
danke für die freundliche Erwähnung in diesem erlauchten Kreis hochkarätiger Sportsleute.
Bin selbst zwar kein hochrangiger Pferdesportler, aber begeisterter Pferdefreund.
Liebe Grüße
Andreas
Montag, 11. November 2013
Im Gegensatz dazu hat der zitierte Herr Hermann keine Sponsoren in wesentlichem Umfang beigebracht, Kostenvorschüsse ohne Belege und Nachweis verjubelt, großmäulig und großzügig Leute eingeladen und hierfür keinerlei Kosten selbst getragen und dann noch erhebliche Gelder für die Broschüren des Hauptstadtturniers der Gesellschaft vorenthalten. Unser Anwalt nannte diesen Vorgang sogar Unterschlagung.
Das Hauptstadtturnier und die Folgen haben die anderen Veranstalter persönlich stark finanziell in Anspruch genommen und es wurden erhebliche Mittel aus privaten Verkäufen bereit gestellt, um einen größeren Teil der Rechnungen zu begleichen. Für das wirtschaftliche Chaos war vor allem Ralf Hermann verantwortlich, da er zwar gut reden kann, aber weniger gut arbeiten und in wirtschaftlichen Dingen nachweisbar absolut unfähig ist. Persönliche Darlehen von Freunden hat er bis heute nicht zurückgezahlt. Deshalb ist es befremdend, wenn ein solcher Mensch wie Herr Herman wissentlich und ungestraft die Unwahrheit erzählt und dies dann auch noch ungeprüft veröffentlicht wird. Das Mindeste wäre eine Entschuldigung gegenüber Herrn Baur! Freundliche Grüße aus Heidelberg von Hans-Peter LangeDonnerstag, 31. Oktober 2013
ich noch mal...
immer diese Sofa-Profis, die vor den Bildschirmen zu Hause alles besser wissen! Ich nehme alles - insbesondere mich in Zukunft - zurück und beschränke mich auf Schauen und Genießen, anstatt Besserwisserei...
sorry, Isabell!
Montag, 16. September 2013
Hallo,
ich bin ja bekennender Isabell-Werth-Fan, aber nach dem heutigen Grand Prix in Donaueschingen frage ich mich doch so langsam, ob nicht ihre Pferde sondern sie selbst ein Piaffen-Problem hat... hoffentlich wird´s morgen wieder besser.
Schönes Wochenende
Gruß Cordula
Samstag, 14. September 2013
Montag, 26. August 2013
Montag, 26. August 2013
Dienstag, 13. August 2013
@Sylvia Kreidler:
Ja, die Reiter, die früher mit harter Hand ritten und durchgriffen und sich heute Xenophonier nennen - was übersetzt bedeutet: fremder Klang - wer kennt Ihre Methoden in der Vergangenheit nicht von den Abreiteplätzen der großen Turniere.
Gehen wir einmal davon aus, dass sie einen kathartischen Prozess durchgemacht haben und eine Wandlung von Saulus zu Paulus - schön wäre es.
Gymnastizierung der Halsmuskulatur kann auf verschiedenen Wegen erfolgen, schließlich muss der höchste Punkt zwischen den Ohren eine ganze Weile beim Dressurpferd getragen werden. Die Anforderungen an ein Sprinpferd sind anders, die Voraussetzungen bei jedem Individuum auch. Den Stab grundsätzlich über jemanden brechen - da sehe ich eine Rechtfertigung nur bei offensichtlicher Tierquälerei. Und meist schreien diejenigen am lautesten, die die geringste Ahnung haben.
Sonntag, 11. August 2013